Электронное
периодическое издание

Акустика из бетона
<Владимир> -- 19.2.01, 19:48

Купил журнал "Cам" 2номер, В номере описывается технология изготовления колонки из цемента.

А смысл?
<Genn> -- 19.2.01, 20:42

В чем сермяжная правда такой головной боли и последущих неудобств? Ну будет меньше резонансов, обусловленных корпусом, но все остальное то останется! Все эти собственные резонансы динамиков, качество конденсаторов и прочее. И конструкция будет неподъемная.

Или вы возьмете какой-нить комплект колонок Динаудио, чувствительностью в 95 дб, и переставите его в бетонный корпус.

Один знакомый сделал себе колонки из мрамора.
<Vadim> -- 19.2.01, 20:49

В конце сборки он не мог обойтись без лебёдки. :-) А собирать пришлось прямо в комнате, переносить было невозможно.

Хуморист
Ddd -- 19.2.01, 21:01

Напоминает истории о сборе автомобиля на дому.
Имхо бетон, тем более мрамор не очень подходят для акустики.

Если выбрана идеология "мёртвого корпуса" и есть желание заняться художественным литьём, то надо подбирать что-то из пластиков с наполнителями.

смысла нет
<!KSL> -- 19.2.01, 21:03

Привет!

Мне кажется, что смысла нет никакого.

Если уж очень хочется сделать супер-глухие ящики, то этого можно добиться проще, комбинируя слои MDF, ДСП и фанеры. При толщине коробок в 5 см. можно будет считать, что "глухота" обеспечена.

Сергей К.

Re: мысль в голову пришла
<Genn> -- 19.2.01, 21:20

Дело в том, что перекрытия рассчитываюся на определенную нагрузку. Что в жилом доме, что в офисе. В офисах места размещения засыпных сейфов согласовываются с арендодателями, иначе могут буть неприятности.

Я тут представил себе выражение лица соседей снизу, когда к ним проваливается такая колонка. :-))

А так же...(+)
<Grig> -- 19.2.01, 21:27

...хорошие результаты дает многослойный "пирог" из ДСП и безосновного линолиума/рубероида, скрепленный мягким клеем.

Григорий.

Попробуем с калькулятором
<Dimentiy> -- 19.2.01, 22:00

Мраморная плита размером 60х40х2 см. весит около 15кг. При наружных размерах колонки 64х44х40 - вес около 90 кг.

Чтото я сквозь перекрытия не падаю, хоть весу и побольше...:-)

У меня только две мраморные стойки под аппаратуру по 85кг каждая, переносил, собирал и устанавливал один - без проблем.

Ради таких залипушек из мрамора и браться не стоило.
<Vadim> -- 19.2.01, 22:12

Те были высотой по пояс. И поднять каждую из них могли только три человека. И если тот калькулятор положить бы сверху на колонку, то пришлось бы звать четвёртого, - ни какой рентабельности.

Re: А если полочники сделать? :-))
<Genn> -- 19.2.01, 22:19

Давай так.
Высота 120, ширина 30, глубина 30. Толщина стенки будет не меньше 4х см (иначе сама развалится под собственным весом)

Итого - скажем не меньше 200 Кг. + еще 200 кг на другую + 170 кг стойки + 60 кг аппаратура. И все это на одну плиту (если все стоит вдоль короткой стенки) Нагрузка в статике 630 кг. Плюс еще человек туда подошел. :-))

На самом деле нагрузки на одну плиту я не знаю. Но могу предположить, что она сравнима с указанными величинами. Вывод - я бы поостерегся (тем более что смысла вижу не очень много).

Re: А если полочники сделать? :-))
<Dimentiy> -- 19.2.01, 23:15

Давай так.
Высота 120, ширина 30, глубина 30. Толщина стенки будет не меньше 4х см (иначе сама развалится под собственным весом)

Достаточно и 1,5 см. Имел удовольствие наблюдать полированные плиты размером примерно 2х1,5 метра при толщине 2-3 см. - разваливаться не собирались. Да и полочники из мрамора всеж несерьезно, если делать то напольники.

Итого - скажем не меньше 200 Кг. + еще 200 кг на другую + 170 кг стойки + 60 кг аппаратура. И все это на одну плиту (если все стоит вдоль короткой стенки) Нагрузка в статике 630 кг. Плюс еще человек туда подошел. :-))

На самом деле нагрузки на одну плиту я не знаю. Но могу предположить, что она сравнима с указанными величинами. Вывод - я бы поостерегся (тем более что смысла вижу не очень много).

Думаю что всеж она побольше. Когда ко мне человек 40 в гости заходят - это плюс 2800 кг. :-) Но 200 кг колонки это всеж перебор, вот от 80 - 100 кг я б не отказался.