|
Апгрейд "советских"
колонок
Петрович -- 21.9.01, 18:35
Была когда-то радиола "Симфония". А к
ней здоровенные колонки. Внутри динамики 6ГД-2, 3ГД-1 и 1ГД-3. Сделал
апгрейд - поменял проводку, кроссовер и заглушил стенки. Звук улучшился
радикально. Все бы ничего, да высокочастотники (1ГД-3)- откровенное
барахло.
На что бы их заменить?
Два последних динамика соединены параллельно, 3ГД-1 изолирован от внутреннего
объема пластмассовым колпаком.
Есть ли у кого опыт модернизации таких
колонок ?
У меня они работают с усилителем NAD310.
Re: Апгрейд
"советских" колонок
<ВасиличЪ>
-- 23.9.01, 17:32
Привет, Петрович!
> На что бы их заменить?
+++ Заменить имеет смысл электролиты (на такие же по номиналу, ну, например,
полипропилен) и сделать то, что ты уже сделал. Следующий шаг: меняй
колонки. Тут у нас в ЕКБ на 4А32 вполне следующий шаг получается.
> Два последних динамика соединены параллельно,
+++ удивлен, но при случае погляжу.
ВасиличЪ.
Re: Апгрейд
"советских" колонок
<Slava!!!>
-- 24.9.01, 10:37
> высокочастотники (1ГД-3)- откровенное
барахло.
> На что бы их заменить?
Да на любые совейские. Хуже точно не будет.
Кстати, 1ГД-3 - это не 5ГДВ1? (круглые
10 см диаметром с бумажным диффузором). Я им сверлял отверстия в диффузородержателе.
Звук заметно улучшился.
Re: Апгрейд
"советских" колонок
Петрович -- 24.9.01, 11:37
спасибо за ответ,
естественно, диффузоры бумажные. Какие же могли еще сделать с 1977 году?
Диалметр около 10 см. Я последний раз их открывал год назад. Тогда поставил
вместо электролитов К73 неполярные, и саморучно намотанные индуктивности
без сердечников.
Меня волнует тот вопрос, что если поставить
другие динамики, то верхи по ушам начнут бить (поскольку все другие
высокочастотники большей мощности).
Re: Апгрейд
"советских" колонок
Петрович -- 24.9.01, 11:43
Спасибо за ответ.
> Привет, Петрович!
> +++ Заменить имеет смысл электролиты (на такие же по
> номиналу, ну, например, полипропилен) и сделать то, что ты
> уже сделал. Следующий шаг: меняй колонки. Тут у нас в ЕКБ
> на 4А32 вполне следующий шаг получается.
Емкости и индуктивности поменял. К73 и
бескаркастые катушки.
Я так понимаю, что 4А32 это 4 ваттный
динамик. Не задушит ли он звоном тарелок и прочих высокочастотных сигналов,
поскольку мощность его выше, больше чем 1 ватт у предшественника?
И где найти в Интернете данные о нем?
> +++ удивлен, но при случае погляжу.
> ВасиличЪ.
Re: 4A-32
<Евгений> -- 24.9.01,
11:51
> Я так понимаю, что 4А32 это 4 ваттный
динамик. Не задушит
> ли он звоном тарелок и прочих высокочастотных сигналов,
> поскольку мощность его выше, больше чем 1 ватт у
> предшественника?
12 ватт по справочнику.
> И где найти в Интернете данные о
нем?
Посмотри по ссылке.
динамики
Re: Апгрейд
"советских" колонок
<Slava!!!>
-- 24.9.01, 11:51
> спасибо за ответ,
> Меня волнует тот вопрос, что если
поставить другие
> динамики, то верхи по ушам начнут бить (поскольку все
> другие высокочастотники большей мощности).
А громкость зависит не от мощности, а
от чувствительности динамиков. Она практически у всех наших пищалок
лежит в пределах 90-92 дБ/Вт/м (часто для краткости пишут просто дБ).
Разница в 2 дБ звук сильно не испортит. Кроме того, можно подравнять
громкость звучания включенным последовательно с головкой резистором
или (что лучше) Г-образным аттенюатором.
Все вышесказанное верно для динамиков
с равным сопротивлением. Динамик с большим сопротивлением при равном
подводимом напряжении будет потреблять меньший ток и, следовательно,
меньшую мощность.
В общем, не надо бояться применять оставшиеся
со школы знания законов физики.
Re: Апгрейд
"советских" колонок
<ВасиличЪ>
-- 24.9.01, 16:35
Привет, Петрович!
> Я так понимаю, что 4А32 это 4 ваттный динамик. Не задушит
> ли он звоном тарелок и прочих высокочастотных сигналов,
> поскольку мощность его выше, больше чем 1 ватт у
> предшественника?
+++ ИМХО, сделанное тобой предел разумного для этих колонок. Далее суп
из топора получается. Лучше меньше высоких, чем много плохих. Колонки
от Симфонии заменяешь на однополосники на базе 4А32, сделанные по образцу
Танноевских. Этот вариант я сейчас рассматриваю. А какой усилок у тебя
и что в качестве источника? Может в них причина твоего недовольства?
ВасиличЪ.
Re: Апгрейд
"советских" колонок
Петрович -- 24.9.01, 16:52
> Привет, Петрович!
> +++ ИМХО, сделанное тобой предел разумного для этих
> колонок. Далее суп из топора получается. Лучше меньше
> высоких, чем много плохих. Колонки от Симфонии заменяешь на
> однополосники на базе 4А32, сделанные по образцу
> Танноевских.
В смысле, внутрь их ящиков засовываются
вышеназванные широкополосники? А как же 6ГД-2 ?
Этот вариант я сейчас рассматриваю. А
какой
> усилок у тебя и что в качестве источника? Может в них
> причина твоего недовольства?
Вряд-ли. NAD310 - добрый усилитель....
> ВасиличЪ.
Re: Апгрейд
"советских" колонок
<ВасиличЪ>
-- 24.9.01, 17:11
> В смысле, внутрь их ящиков засовываются
вышеназванные
> широкополосники? А как же 6ГД-2 ?
> Этот вариант я сейчас рассматриваю. А какой
+++ Ты, Петрович, крепко В эти колонки влюбился или я плохо выражаю
свою мысль. Симфониевские целиком и полностью, включая ящики, выбрасываешь
из комнаты(отвозишь на дачу, продаешь и т. п.) Новые ящики размером
30х50х70 см, каждый со спецподставкой и с одним динамиком 4А32. ВСЕ.
> Вряд-ли. NAD310 - добрый усилитель....
Можнт он и добрый, но только Надиевские конструкторы не знали про 1ГД-3
и про Симфониевские колонки тоже. И это меня смущает.
ВасиличЪ.
Re: Апгрейд
"советских" колонок
Петрович -- 24.9.01, 17:19
> +++ Ты, Петрович, крепко В эти колонки
влюбился или я плохо
> выражаю свою мысль. Симфониевские целиком и полностью,
> включая ящики, выбрасываешь из комнаты(отвозишь на дачу,
> продаешь и т. п.) Новые ящики размером 30х50х70 см, каждый
> со спецподставкой и с одним динамиком 4А32. ВСЕ.
> Можнт он и добрый, но только Надиевские конструкторы не
> знали про 1ГД-3 и про Симфониевские колонки тоже. И это
> меня смущает.
А может быть Надиевские инженеры ничего не догадываются о существовании
4А-32?
Ты к какому усилку собираешься эти ящики (со спецподставкой) подключать?
Меня терзают смутные сомнения...
Кто нибудь уже реализовал данную идею?
> ВасиличЪ.
Re: Апгрейд
"советских" колонок
<ВасиличЪ>
-- 24.9.01, 17:46
> А может быть Надиевские инженеры
ничего не догадываются о
> существовании 4А-32?
+++ Конечно. Надо на совместимость проверять!
> Ты к какому усилку собираешься эти ящики (со
> спецподставкой) подключать?
=== У меня ламповый Харман-Кардон А50К.Радикально переделанный.
> Меня терзают смутные
> сомнения... Кто нибудь уже реализовал данную идею?
===Да. Собираюсь послушать их со своим усилком и при большой разнице
в звуке и НЕбольшой в цене в сравнении с Симфониевскими закажу.
ВасиличЪ.
Re: Апгрейд
"советских" колонок
Петрович -- 24.9.01, 17:56
> +++ Конечно. Надо на совместимость
проверять!
> === У меня ламповый Харман-Кардон А50К.Радикально
> переделанный.
> ===Да. Собираюсь послушать их со своим усилком и при
> большой разнице в звуке и НЕбольшой в цене в сравнении с
> Симфониевскими закажу.
Огромная просьба - после прослушивания
поведай о своих ощущениях.
Мой НАД по работает почти в классе А, поэтому где-то близок к лампаднику.
Если данные колонки зазвучат на твоем усилке, то вероятно они подружатся
и с НАДом.
> ВасиличЪ.
Re: 4A-32
<Александр> -- 25.9.01,
22:56
> 12 ваттпо справочнику.
> Посмотри по ссылке.
...4А32 самый мощный и самый лучший сов широкополосник (для кино)
12 ватт это его син мощн. Шум мощн 25ватт. Муз мощн 50-100ватт...
А.
Re: 4A-32
<Костик> -- 26.9.01,
20:15
> ...4А32 самый мощный и самый лучший
сов широкополосник (для
> кино)
> 12 ватт это его син мощн. Шум мощн 25ватт. Муз мощн
> 50-100ватт...
Вообще то, я видел как минимум 4 вариации
4А32. Мои, например, держат 75 Вт.
Re: 4A-32
<serge> -- 28.9.01,
13:29
граждане,4А32 в последнее перед смертью
завода время были 3 модификаций 4А32А - 12 вт
Б - 25 вт
В - 50 вт номиналом
есс-но максимальная мощь их соотв в три примерно раза выше.
Best wishes
Re: 4A-32
<Александр> -- 28.9.01,
15:38
...имхо это неправильная инфа, но настаивать
не буду. К 4А32 поставлялись сменные диффузоры. Все они имели одинаковые
данные звуковухи и подходили к любой корзине. Откуда тогда разница в
моще?? И звучали в общем одинаково. Имхо эта разница цифр есть неточностиь
терминологии и технологии измерения мощи. Один и ту же шляпу можно обозвать
любой цифрой мощи вплоть до 5000 китайских ватт. И придумать наукообразный
регламент измерений чтоб потом пужать лохов невообразимыми киловаттами...
А.
Re: 4A-32
<Костик> -- 28.9.01,
23:50
> граждане,4А32 в последнее перед смертью
завода время были 3
> модификаций 4А32А - 12 вт
> Б - 25 вт
> В - 50 вт номиналом
> есс-но максимальная мощь их соотв в три примерно раза выше.
Заводов было по крайней мере 2, Ленинградский
(он и сейчас работает) и Самаркандский. Ты последний имеешь ввиду? И
я их действительно видил 4 модификации, под одной маркой, без букв.
Re: 4A-32
<Костик> -- 28.9.01,
23:54
> ...имхо это неправильная инфа, но
настаивать не буду. К
> 4А32 поставлялись сменные диффузоры. Все они имели
> одинаковые данные звуковухи и подходили к любой корзине.
> Откуда тогда разница в моще?? И звучали в общем одинаково.
> Имхо эта разница цифр есть неточностиь терминологии и
> технологии измерения мощи. Один и ту же шляпу можно
> обозвать любой цифрой мощи вплоть до 5000 китайских ватт. И
> придумать наукообразный регламент измерений чтоб потом
> пужать лохов невообразимыми киловаттами...
Не скажи, возможно просто 25 Вт были самыми
распространенными, другие модификации были гораздо новее и отличались
по размерам, была даже а ля 75ГДН со штамповонной тонкостенной стальной
корзиной, а не литой алюминиевой.
Re: 4A-32
<serge> -- 30.9.01,
10:04
> Заводов было по крайней мере 2, Ленинградский
(он и сейчас
> работает) и Самаркандский. Ты последний имеешь ввиду? И я
> их действительно видил 4 модификации, под одной маркой, без
> букв.
Завод то работает только сабжей что то новых не видно - а те что ходят
по рукам с пылью столетий на голове. Это не плохо просто новых не видно.
Конструктивно - сабж различался сначала магнит был литой
потом феррит-бариевый потом диффузородержатеь штампованный - всё это
так. Только вот 50вт я в руках держал с ЛОМО шильдиком и юзали их на
сцене.
Да о чём спор - перемотай их 0.68 мм на 8 ом и вперёд.
отдача у них такая что при 20вт ГОСТА - вполне нормально а если грамотно
оформить то вообще неплохо.
Сами так делаем. Но катушку всё ж меняем на бумажную. надёжнее выходит.
Best wishes
|
