Электронное
периодическое издание

Полистирол на проход?
<Валерий> -- 11.12.01, 16:00

Народ, есть кондёры,0.68х400 В, написно на них Tesla и Koweg, по внешнему виду и исполнению похожи на наши полистирольные ПО, но качество лучше - тугая намотка и ровный люминь, особенно у Tesla. Плиз, подскажите о возможности применения в ламповых усях на проходе после драйвера (U=50 В).
Благодарю.

Re: Полистирол на проход?
<ЭС> -- 11.12.01, 16:06

> Народ, есть кондёры,0.68х400 В, написно на них Tesla и
> Koweg, по внешнему виду и исполнению похожи на наши
> полистирольные ПО, но качество лучше - тугая намотка и
> ровный люминь, особенно у Tesla. Плиз, подскажите о
> возможности применения в ламповых усях на проходе после
> драйвера (U=50 В).
> Благодарю.

...... Возможно, но не всем пропил по вкусу. ОХ от него плюется шибко, мне тоже не очень, но уши - то у тебя свои. Сам послушай и реши. Сергей.

пропил это не Полистирол
<Sergey> -- 11.12.01, 16:30

Полистирол ИМХО одни из лучших . поставь , послушай .
Главное чтоб не лавсан. А вообще слушай.

Re: Полистирол на проход?
<Владимир> -- 11.12.01, 16:38

> Народ, есть кондёры,0.68х400 В, написно на них Tesla и
> Koweg, по внешнему виду и исполнению похожи на наши
> полистирольные ПО, но качество лучше - тугая намотка и
> ровный люминь, особенно у Tesla. Плиз, подскажите о
> возможности применения в ламповых усях на проходе после
> драйвера (U=50 В).

=== Попробуй, но если услышишь резкий, утомительный звук, то это как раз от них. Из недорогих на проход годятся фторопласт, хотя некоторым нравится К40У9

> Благодарю.

Сорри, "пропил" от слова "пилить"...
<ЭС> -- 11.12.01, 17:00

А я думал ПРОПИЛ - от слова ПИТЬ
<Sergey> -- 11.12.01, 17:23

Пропил-ом обзывают полипропилен , а это несколько разные с полистиролом пластмассы.

Re: А я думал ПРОПИЛ - от слова ПИТЬ
<!KSL> -- 11.12.01, 17:29

Привет!

> Пропил-ом обзывают полипропилен , а это несколько разные с
> полистиролом пластмассы.

ИМХО, очень разные. Иные аудиолюбы считают, что полистирол даже получше фторопласта будет.

Сергей К.

О тефлонах, пропилах и стиролах...
<ЭС> -- 11.12.01, 17:41

> Привет!

> ИМХО, очень разные. Иные аудиолюбы считают, что полистирол
> даже получше фторопласта будет.

> Сергей К.

....Опять же, на чей вкус....Слушал я ФТ - 3 (фторопласт), К71 (полистирол), к78 (полипропилен). Фторопласт самый нейтральный, полипропилен сиропистый и верх задран, а полистирол резковат, ИМХО. А остановился в конце концов на Jensen. Сергей.

Re: О тефлонах, пропилах и стиролах...
<!KSL> -- 11.12.01, 17:46

Привет!

> ....Опять же, на чей вкус....

О том и речь!

Но если говорить о полистироле как о диэлектрике, то очень хорош, а вот полипропилен - увы, хуже, ИМХО, только лавсан. Далее дело вкуса.

Сергей К

Re: О тефлонах, пропилах и стиролах...
<ЭС> -- 11.12.01, 17:52

> Привет!

> О том и речь!

> Но если говорить о полистироле как о диэлектрике, то очень
> хорош, а вот полипропилен - увы, хуже, ИМХО, только лавсан.
> Далее дело вкуса.

> Сергей К

....Именно, что вкуса.По одной диэлектрической проницаемости и коэффициенту абсорбции выбор не сделать, тем более, что ВСЕ остальное влияет тоже. Сергей

Re: О тефлонах, пропилах и стиролах...
<Sergey> -- 11.12.01, 18:21

> полистирол резковат, ИМХО. А остановился в конце концов на
> Jensen.
А почему ?
Jensen - ов не пробовал , думаю скорее сам соберу конд .
Хороший у тебя усь.В общем согласен насчет переходных
А вот в фильтрах акустики определится не смог - и потому поставил раздетые МБГЧ как самые маленькие. В акустике не пробовал?
Сергей.

Re: О тефлонах, пропилах и стиролах...
<ЭС> -- 11.12.01, 18:27

> А почему ?
> Jensen - ов не пробовал , думаю скорее сам соберу конд .
> Хороший у тебя усь.В общем согласен насчет переходных
> А вот в фильтрах акустики определится не смог - и потому
> поставил раздетые МБГЧ как самые маленькие. В акустике не
> пробовал?
> Сергей.

....акустику не переделывал, полагаю, что по басам стоят неполярные электролиты, а кроме них что - то типа VIMA. Ставить Jensen хотелось бы, но стоимость...

Вдогонку...
<ЭС> -- 11.12.01, 18:38

> А почему ?

....Бумага в масле привлекла меня своим каким - то артистическим и ненавязчивым звучанием...Понимаю, что это не радиотехнические термины, но слух...слух... Сначала ставил К40у-9, но потом сменил на Jensen, причем эта замена потребовала и Riken Ohm в анод. Черт побери, все зависит друг от друга...Сергей

Re: О тефлонах, пропилах и стиролах...
<Владимир> -- 11.12.01, 20:02

> ....Опять же, на чей вкус....Слушал я ФТ - 3 (фторопласт),
> К71 (полистирол), к78 (полипропилен). Фторопласт самый
> нейтральный, полипропилен сиропистый и верх задран, а
> полистирол резковат, ИМХО. А остановился в конце концов на
> Jensen. Сергей.
=== Все дороги ведут в Рим. В данном случае к Дженсену. Я тоже его поставил и остался им доволен.

Владимир.

Re: О тефлонах, пропилах и стиролах...
<Andrew B.> -- 11.12.01, 20:56

> А вот в фильтрах акустики определится не смог - и потому
> поставил раздетые МБГЧ как самые маленькие.

Где-то слышал, что их раздевают и в термоусадочный чулок
переодевают.
Можно ли рассказать, что это за технология.

С уважением,
Андрей Б.

Технология молотка и долота :
<Sergey> -- 12.12.01, 03:08

Береш конд и ломаешь его. :-)
> Можно ли рассказать, что это за технология.

А когда сломаешь смотришь- как ломать следущий , чтоб не повредить рулончики.

Re: Технология молотка и долота :
<Владимир> -- 12.12.01, 08:10

Не надо молоток, бери большие острые бокорезы. Тогда ничего не испортишь.
Не заметил, чтобы переделанные таким образом кондюки менялись по звуку, но по габаритам - точно.

Re: Технология молотка и долота :
<Sergey> -- 12.12.01, 12:39

> Не надо молоток, бери большие острые бокорезы. Тогда ничего
> не испортишь.
> Не заметил, чтобы переделанные таким образом кондюки
> менялись по звуку, но по габаритам - точно.

Ну тут просто немного сообразить надо ,и ничего не испортишь и молотком ; - бей долотом в паяный шов ,коим верхняя крышка крепится. всё будет чисто и аккуратно. Просто раз разобрав , все вопросы снимаются.

А как бокорезами вскрыть, не смяв корпус? что-то не соображу ?

Re: Технология молотка и долота :
<Andrew B.> -- 13.12.01, 17:11

>А когда сломаешь смотришь- как ломать следущий , чтоб не >повредить рулончики.

Ну, ладно, взломали!
Дальше-то что? Геметичности-то уже нет.
Чем защитить? Как?

С уважением,
Андрей Б.